Pourquoi nous investissons dans les tests cliniques

Lorsque nous avons lancé Three Ships dans la cuisine de l'appartement de Connie, nous nous sommes fait une promesse, à nous-mêmes comme à vous : nous ne fabriquerions que des soins de la peau entièrement naturels, efficaces et performants. Cette promesse guide toujours chacune de nos formules. Et aujourd'hui, nous allons encore plus loin.
Nous sommes très heureux (et honnêtement, un peu nerveux !) de vous annoncer que nous avons commencé à investir dans des tests cliniques indépendants pour nos produits les plus vendus .
Nous avons toujours eu à cœur les résultats, mais nous allons désormais plus loin dans notre protocole de tests en investissant dans des essais en laboratoire indépendants pour nos formules phares. Une étape coûteuse pour une petite entreprise en pleine croissance, mais que nous jugeons essentielle. Ces essais fournissent l'analyse la plus objective possible des performances d'un produit, ce qui renforce notre mission : vous permettre de prendre les meilleures décisions pour votre peau.
Pourquoi nous avons commencé avec Skin Hero™
Lorsque nous avons choisi notre première formule à tester cliniquement, la décision a été facile : notre sérum Skin Hero Calendula + 2% Bakuchiol Bio-Retinol.
Pourquoi ? Nous avons créé Skin Hero pour offrir à tous les types de peau une alternative efficace et non irritante aux rétinols traditionnels, susceptibles de provoquer rougeurs, desquamations et inflammations. Nous voulions nous assurer que notre alternative végétale soit aussi efficace (voire meilleure !) que les rétinols classiques.
Nombre d'entre vous nous ont fait part de leur réelle différence, et des photos de transformations incroyables le prouvent. Pour consolider la réputation de Skin Hero comme une alternative fiable au rétinol, nous souhaitions associer ces témoignages de consommateurs à des preuves cliniques objectives et impartiales.
Voici à quoi ressemblait ce processus :
-
Un laboratoire indépendant a recruté des sujets de test ayant des problèmes de peau spécifiques.
-
Ils ont pris des mesures précises de la peau de chaque sujet (comme la profondeur des rides et l'élasticité) avant le début du test.
-
Chaque personne a utilisé Skin Hero deux fois par jour pendant 28 jours.
-
Après 4 semaines, les sujets sont retournés au laboratoire et les scientifiques ont utilisé des instruments spécialisés pour mesurer tout changement dans leur peau.
C'est ainsi que nous avons obtenu des affirmations prouvées dont nous sommes incroyablement fiers, comme :
-
20 % de réduction de l'apparence des rides en seulement 4 semaines
-
18 % d'amélioration de l'élasticité de la peau
Et maintenant : les résultats des tests cliniques de Dew Drops™ sont disponibles
Le sérum à l'acide hyaluronique Dew Drops , l'essentiel hydratant préféré de notre communauté, a été le prochain produit testé cliniquement. Ce sérum onctueux à base de champignon trémelle et de prune de Kakadu est un classique de Three Ships depuis des années, et nous savions qu'il méritait la même validation rigoureuse.
Nous avons mené un essai clinique indépendant auprès de 25 participants, mesurant les niveaux d'hydratation de la peau immédiatement après l'application, à nouveau après 4 semaines d'utilisation régulière, et l'élasticité de la peau après 4 semaines.
Voici ce que nous avons trouvé :
-
Cliniquement prouvé pour stimuler instantanément l'hydratation de la peau et augmenter l'élasticité de la peau de 26 % en seulement 28 jours.
-
92 % des participants ont constaté une amélioration immédiate de l’hydratation, avec une amélioration significative de l’hydratation et de l’élasticité sur 4 semaines.
Ces résultats confirment ce que beaucoup d’entre vous nous ont dit : Dew Drops n’est pas seulement un favori des fans, c’est un incontournable sur lequel vous pouvez compter.
Ce que signifient réellement ces affirmations
Nous savons qu'il peut être déroutant de lire les allégations relatives aux soins de la peau. Par exemple, lorsqu'un produit affirme « 20 % de réduction des rides » et un autre « 97 % des personnes interrogées ont constaté que leurs rides étaient moins visibles », l'une semble plus importante, alors laquelle est la plus pertinente ?
À première vue, l'allégation de 97 % peut sembler plus convaincante. C'est un chiffre plus élevé, n'est-ce pas ? Mais il est important de comprendre que l'allégation de 20 % est un test clinique, c'est-à-dire une évaluation objective des performances d'un produit, déterminée par des essais en laboratoire indépendants. L'allégation de 97 %, quant à elle, est un test de perception consommateur, c'est-à-dire une enquête d' opinion auprès des sujets .
Les deux types d'affirmations sont valables. Ce sont simplement des manières différentes de démontrer les effets d'un produit démontrés en laboratoire, par rapport à ce que les testeurs ont constaté .
Ce n'est que le début
Nous sommes très fiers de cette avancée. Investir dans les essais cliniques pour une petite marque indépendante n'est pas chose aisée, mais cela fait partie de notre mission d'apporter plus de transparence au secteur des soins de la peau et de vous aider à avoir confiance dans les produits que vous choisissez d'utiliser. Plus important encore, nous voulons que vous sachiez pourquoi un produit fonctionne et comment.
Nous ne faisons que commencer et nous avons hâte de vous proposer encore plus de mises à jour de test. Merci de votre participation.
Avec l'amour du laboratoire,
Laura + Connie
Cofondateurs, Three Ships
15 commentaires
-
par The Three Ships Team le
Hi Caroline,
Thanks for letting us know! Please email us at hello@threeshipsbeauty.com so we can help you further.
-
par The Three Ships Team le
Hi Joan,
Thanks for your response! As a cosmetics company, we are not allowed to claim that they remove wrinkles because that would be affecting cellular action and would be a drug claim. If you have further questions, please email us at hello@threeshipsbeauty.com and we would be happy to help!
-
par The Three Ships Team le
Hi Marcia,
Thank you so much for your feedback! We are evaluating our serum bottles to provide a better usage experience.
-
par Marcia Sagadore le
With respect, question please: How do you know natural ingredients give the same result or better than the big-name face-product companies if you haven’t tested those companies’ products (Babor, Erno Laszlo, Dr. Perricone, Sheseido, Dior, Lancome, No. 7, etc.). They certainly won’t reveal their formulas. As I said, with respect. I like your products, except the thicker product shouldn’t be in that little bottle with the little neck opening. It’s being wasted because you can’t get it out. I have to run the bottle under hot water and use a popsicle stick to get it out. My suggestion is that it should be in a small open-top jar, like other face creams, and also offered in a 50 ml. size, with the appropriate cost, of course. Thank you.
I agree with many of the comments about the product getting stuck at the bottom of the bottle. I like the trial-size tubes, especially the original Dew Drops squeeze tube. I find it easier to get the product out, and none is wasted. It would be awesome if they came in full-size tubes.